Автор: Олег Петришин

Автор:

Максимов С. І., доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України, головний науковий співробітник сектору теоретико-методологічних проблем організації державної влади НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України, ORCID 0000-0002-3165-8142

Анотація

В статті звертається увага на взаємодію концептуальних та інституційних елементів верховенства права. До перших відноситься уявлення про природу та зміст верховенства права, його поелементний склад відповідно до «вузької» та «широкої» концепцій верховенства права. До других – ті інститути, які забезпечують реалізацію вимог верховенства права всередині його системи, як її необхідні елементи, і певною мірою ззовні, як підстави її ефективного функціонування. Інститути верховенства права, серед яких ключовим є незалежна судова система, що несе на собі основне навантаження захисту прав людини та інші несудові форми такого захисту, є гарантом обмеження свавільної державної влади. Серед міжнародних інститутів, які значною мірою зацікавлені у розвитку та реформуванні верховенства права є такі організації, як ООН, Світовий Банк та Європейський Союз. Саме на допомогу цих структур (інформаційну, організаційну, передачі досвіду, фінансову та ін.) у реформуванні верховенства права через здійснення конституційної реформи може і має сподіватися Україна. Розвиток активності неурядових організацій як елементів громадянського суспільства є важливою умовою у забезпеченні верховенства права.

Ключові слова: верховенство права; концепції верховенства права, елементи верховенства права; інститути верховенства права; судова система, конституційне реформування

Автор:

Безсонова М. В., кандидат юридичних наук, помічник заступника голови Східного апеляційного господарського суду, ORCID 0009-0002-8361-726X

Анотація

У статті наведено правовий аналіз юридичних наслідків ухвалення міжнародними правозахисними інституціями рішень за результатами розгляду звернень громадян України для заявника та держави, з’ясовано питання юридичної обов’язковості цих рішень та їх вплив на розвиток національного права. Автор акцентує увагу, що обов’язковість рішень міжнародних правозахисних інституцій залежить від конкретно обраного міжнародного правозахисного органу та волі суверенної держави. Обґрунтовано висновок, що про рівень ефективності рішень міжнародних правозахисних інституцій свідчить реагування державою на негативні щодо неї рішення вжитими регулятивними заходами загального характеру.

Ключові слова: міжнародні правозахисні інституції, захист прав та інтересів, права людини, правозахисний механізм, міжнародні зобов’язання

Автор:

Рабінович П. М., доктор юридичних наук, професор, завідувач Львівської лабораторії прав людини і громадянина НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України, ORCID 0000-0003-2787-8270

Анотація

В статті проаналізовано основні тенденції розвитку вітчизняного правознавства. Обґрунтовано, що такі тенденції набувають двох основних узагальнених форм, таких як антропологізація юридичної науки та зміни, пов’язані з глобалізаційними процесами. Розкриваються зміст та обумовленість зазначених тенденцій, їх діалектичний характер.

Ключові слова: тенденції розвитку юридичної науки, антропологізація, глобалізація, трансформаційні зміни

Автор:

Бойко С. Ю., кандидат юридичних наук, доцент кафедри теорії держави і права та конституційного права ПАТ “Вищий навчальний заклад “Міжрегіональна академія управління персоналом”, ORCID 0009-0032-2816-4752

Анотація

З’ясовано конституційний досвід зарубіжних країн в контексті промульгації законів, встановлено проблеми промульгації законів в Україні і шляхи їх вирішення із врахуванням доктринальних напрацювань і конституційних засад регулювання відповідної процедури за кордоном. Доведено, що процедура промульгації законів в світі залежить в конкретної моделі форми правління та поділу влади.

Ключові слова: законодавча влада, промульгація, опублікування, оприлюднення, Президент

Автор:

Кучерявенко М. П., доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, головний науковий співробітник сектору конституційного та адміністративного права НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України, Перший проректор НЮУ ім. Ярослава Мудрого, ORCID 0000-0002-8020-5748

Анотація

У статті розкрито становлення податкового законодавства України , виділені доктринальні напрями, на яких базується податкове регулювання. Розкрито методологічний підхід до визначення такого інструменту, як податок та споріднені з ним явища (збори, мита, плати) у податковій системі України, зʼясовано правова природа платежів, підстав та особливостей їх справляння. По-друге, це закріплення родової конституційної конструкції податкового обов’язку та забезпечення його виконання галузевими (чи підгалузевими – залежно від місця податкового права в системі права) засобами. Розкрито з чим повʼязується доктринальний аналіз податкового регулювання та податкового обов’язку.

Ключові слова: податкове регулювання, податково-правова дисципліна

Автор:

Битяк О. В., молодший науковий співробітник сектору конституційного та адміністративного права НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України, ORCID 0000-0002-6801-9790

Анотація

У статті розглянуто проблемні аспекти застосування принципу презумпції невинуватості до осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі. З цією метою розкрито сутність принципу презумпції невинуватості, як фундаментальної засади забезпечення прав і свобод людини та громадянина. Проаналізовано положення нормативно-правових актів, які характеризують юридичний зміст презумпції. Надано оцінку правовому механізму притягнення осіб до адміністративної відповідальності за правопорушення, зафіксовані в автоматичному режимі, в контексті дотримання вказаного принципу, через призму положень Основного Закону, рішень Конституційного Суду України та практики Європейського суду з прав людини. За результатами дослідження наголошено, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтуються на конституційних принципах і правовій презумпції невинуватості, закріпленій у статті 62 Конституції України, а тому законодавчі нововведення у досліджуваній сфері обмежують право осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважатися невинними до моменту законного доведення зворотного.

Ключові слова: презумпція невинуватості, система автоматичної фіксації, адміністративні правопорушення, відповідальність