Позначка: Балакарєва І. М.

Автори:

Балакарєва І. М., кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник сектору конституційного та адміністративного права НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України, асистент кафедри адміністративного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого ORCID 0000-0001-8312-0216

Бєлікова М. І., кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник сектору конституційного та адміністративного права НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України, асистент кафедри адміністративного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого ORCID 0000-0003-3967-1250

Анотація

Стаття присвячена визначенню правової природи та предмета регулювання рішень органів місцевого самоврядування з питань установлення місцевих податків і зборів. Виокремлено основні ознаки регуляторних актів відповідно до положень Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності». На підставі проведеного дослідження зроблено висновок про те, що рішення органів місцевого самоврядування з питань установлення місцевих податків і зборів не є регуляторними. Визначено процедуру прийняття таких актів органів місцевого самоврядування.

Ключові слова: регуляторний акт, нормативно-правовий акт, рішення органу місцевого самоврядування, опублікування рішення, оприлюднення рішення

Автори:

Балакарєва І. М., кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрНУ

Бєлікова М. І., кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрНУ

Анотація

Стаття присвячена теоретико-правовому дослідженню положень проекту Закону України «Про адміністративну процедуру» та виявленню у результаті такого дослідження норм, які потребують уточнення та доопрацювання. Особливу увагу в світлі цього автори приділили принципам адміністративної процедури. Наголошено на необхідності корегування статей у перспективному Законі, що встановлюють змістовне наповнення принципів верховенства права, законності. Поставлено під сумнів доцільність розгляду практики Європейського Суду з прав людини як частини вітчизняного законодавства. Наголошено на необхідності вилучити з проекту Закону статті, які встановлюють обов’язок адміністративних органів враховувати судову практику під час вирішення індивідуальних адміністративних справ, а також статті, що запроваджує принцип офіційності.

Ключові слова: адміністративна процедура, проект Закону, адміністративний орган, принцип офіційності, верховенство права, судова практика